DIGITendencias
Tendencias en la era digital
Boletín Nro 22
DIGITendencias: tendencias en la era digital, es un boletín electrónico
donde se analizan las tendencias actuales, las expectativas que la ciencia
despierta y los pronósticos sobre el futuro. sobre todo el desarrollo
tecnológico y su incidencia en las desigualdades económica, haciéndose
énfasis en las posibilidades que ofrece Internet y en el papel cada vez más
preponderante que tendrá la Inteligencia Artificial en la gestión
empresarial.
DIGI <http://alejandro313.googlepages.com/digitendencias> Tendencias
Artículo:
Las amenazas del siglo XXI
Alejandro Madruga
Hoy nuestras sociedades están tomando conciencia de los peligros que
amenazan al planeta y de los riesgos que enfrenta la humanidad debido a la
explotación desmedida, al mal uso de las tecnologías y la falta de
compromiso con las generaciones futuras y que son necesarios cambios
urgentes en los sistemas educativos, políticos, tecnológicos… Y estos
cambios se concretan en atacar a los efectos: disminuir la pobreza,
disminuir el calentamiento global, disminuir los índices de mortalidad… Lo
cual es totalmente lógico, dada la dificultad de encarar las causas, que se
sustentan sobre; las injustas relaciones económicas, los problemas sociales
y sus desigualdades, las expectativas de una tecnología redentora, la
manipulación de la fe religiosa, la interpretación de lo ético para cada
contexto y sobre todo los intereses políticos de las naciones dominantes;
todo lo cual genera una variedad de justificaciones y de soluciones
parciales a los problemas de nuestro tiempo, lo cual no deja otra
alternativa que alargar la agonía de una humanidad que marcha hacia su
extinción.
En esta época de crisis uno de los enfoques modernos que mas esta atrayendo
la atención, radica en la importancia cada vez mayor que se le da a la
tecnología como herramienta de cambio y de solución a los grandes problemas
de la humanidad, incluso muchos científicos futuristas la ven como la única
solución viable. Por lo tanto nuestro interés se centrara en el impacto
social de las tecnologías y su convergencia.
Las amenazas
Las amenazas son los efectos que estamos sufriendo de las acciones humanas
dado nuestro contexto actual de dominio que ha provocado el crecimiento
acelerado de dos parámetros: la degradación del planeta y el desarrollo de
la tecnología con fines hegemónicos.
Dentro de las amenazas que enfrenta la humanidad esta las del presente, las
que ya estamos sintiendo sus efectos y las futuras, las que producto de
nuestro sistema social y económico, estructurado sobre la base del poder,
podrían conducirnos a una mala utilización de las tecnologías, ya sea por
errores o con fines destructivos. A las amenazas futuras, el filósofo y
tecnofuturista norteamericano Nick Bostrom, las llama riesgos existenciales.
Vamos a ver los algunos de los riesgos existenciales que menciona Nick
Bostron (aquellos que tienen que ver con la acción humana,
1. Mal uso de las tecnologías.
2. Guerras nucleares.
3. Pandemias.
4. Aristocracia posthumana.
5. Mala programación de una superinteligencia.
6. Superinteligencia autónoma que asume los valores de poder.
7. Criogenización y superpoblación.
8. Control del estado, de instituciones, ONG, movimientos religiosos, etc.
Que no permitan ciertas aplicaciones para el mejoramiento humano
(transhumanidad).
9. Dificultades tecnológicas. Que la transhumanidad no se pueda llevar a la
practica
10. Agotamiento de los recursos naturales antes de que puedan ser creados
artificialmente.
El mal uso de la tecnología, con fines hegemónicos, el consumismo y el
militarismo entre otros factores, ha traído como consecuencia, la
contaminación, la degradación de los ecosistemas y el agotamiento de los
recursos. En el mal uso de las tecnologías, también se considera los errores
humanos, que un virus se escape de un laboratorio.
Si en la anterior nos referíamos a una extinción por accidentes humanos, en
las guerras nucleares estamos hablando de una de las formas de auto
extinción donde la lucha por el poder llega a límites extremos.
Aquí estamos considerando los escenarios que tienen que ver con la acción
humana, por eso no se tienen en cuenta otros como los supervolcanes,
tsumani, choque con un meteoritos, etc. En el caso de las pandemias estas
pueden ser productos de la mala manipulación humana de los virus, de
experimentos no seguros.
Dentro de los riesgos de Bostron esta que solo un grupo pueda alcanzar la
posthumanidad, lo cual seria lo natural, dada los desequilibrios
insostenibles y las desigualdades existentes, que siguen creciendo y si hoy
hablamos de brecha digital, mañana hablaremos de una brecha tecnológica que
dará lugar a una tecnocracia que se asuma el papel de una raza superior y
tome el control del mundo
Una inteligencia artificial (IA) que por errores en la programación pueda
asumir objetivos diferentes a los esperados, errores que aunque no sean
intencionales no podemos olvidar que los programadores están inmersos en un
contexto de poder y que muchos de estos programas son financiados por
instituciones militares, por lo que no seria extraño que la IA respondiera a
fines hegemónicos y fuera herramienta en manos de políticos cuyo interés se
basa en el dominio y el control. Y en este contexto no se puede descartar
que la criatura se virara contra su creador.
Ya hay algunos que al morir están congelando sus cuerpos, los que pueden
pagarlo, otros congelan sus cabezas, con el fin de que cuando la tecnología
haya madurado, los revivan y puedan disfrutar de una vida posthumana. De
momento es solo un negocio donde ya algunas compañías están recibiendo sus
ganancias. Esto según Bostrom podría crear una sobrepoblación, para la que
no se estaría preparado, de hecho ya estamos ante un crecimiento
incontrolado de la población.
Una de las mayores preocupaciones de Bostrom creador del transhumanismo, del
transhumanismo ya hablamos en un articulo anterior, es que no se llegue a
alcanzar la posthumanidad, de ahí su preocupación a que surjan leyes que
prohíban ciertas investigaciones o aplicaciones que limiten o frenen el
camino hacia una transhumnidad, para el única solución viable para la
humanidad,. Dentro de esta línea esta que existan problemas tecnológicos,
que no permitan llevarla a la practica y aquí surge una de las hipótesis mas
importantes, la acelerada degradación del planeta, calentamiento global,
contaminación, consumo de recursos no llevara a corto plazo a la muerte del
planeta y convertirlo en un lugar inhóspito sin dar tiempo a que la
tecnología se desarrolle lo suficiente y no se pueda alcanzar la meta de una
posthumanidad. De ahí la tesis de los tecnofuturistas de apostar por la
aceleración a toda costa de la tecnología con el fin de tener alternativas
artificiales que sustituyan la vida actual.
Bostrom, al final de sus hipótesis sobre los riesgos reconoce, por fin, que
muchas estrategias a largo plazo se deben delegar (al igual que un jefe
delega a un subordinado) a las generaciones futuras ya que no hay nada que
podamos hacer
Con respecto a la aceleración, según datos de las Naciones Unidas, tenemos:
• Un crecimiento muy superior al que se había producido desde el comienzo de
la civilización hasta 1950.
• Los 20 países más ricos del mundo han consumido en el último siglo más
materia prima y más recursos energéticos no renovables, que toda la
humanidad a lo largo de su historia y prehistoria.
• Desde mediados del siglo XX han nacido más seres humanos que en toda la
historia de la humanidad.
Es casi seguro que cuando se alcance la primera mitad del siglo XXI se haya
consumido más recursos del planeta que en toda la historia anterior
(incluido la segunda mitad del siglo XX, que a su vez había consumido más
recursos que en toda la historia).
De mantenerse la actual aceleración que esta degradando el planeta y que
parece no tener límites referidos al ansia de consumismo y al egoísmo
humano, pero teniendo en cuenta que los recursos del planeta si son
limitados, el agotamiento de los recursos es solo cuestión de tiempo. Por lo
que sino se hace nada, es muy posible que la aceleración de la degradación
del planeta le gane la competencia a la aceleración de las tecnologías y de
al traste con el sueño de los transhunista de alcanzar la ansiada
posthumanidad.
Breve comparación entre el enfoque de las naciones unidas (N.U) y el de los
transhumanistas (incluidos el pensamiento de los tecnofuturistas).
1, Efectos (amenazas actuales)
- La aceleración tecnológica: maquinas cada vez más inteligentes e
independientes (transhumanismo)...
- La degradación del planeta: calentamiento global, contaminación,… (N.U).
2. Acciones (que hacer para combatir los efectos)
- Aumentar la aceleración: es inevitable que las maquinas superaran al
hombre y lo único que se puede hacer es sumarse (Transhumanismo)
- Disminuir la degradación del planeta: tomar medidas contra las amenazas
(N.U)
3. Causas (lo que produce los efectos y crea la amenazas)
- Las limitaciones humanas: la fragilidad humana, sujeta a enfermedades,
envejecimiento, muertes ante el potencial ilimitado de las maquinas
(Transhumanismo)
- Orden mundial y su contexto socioeconómico que fomenta las desigualdades,
el superconsimismo, el egoísmo humano,… (N.U).
4. Soluciones (para eliminar las causas)
- Fusión con la tecnología: La idea del cyborg, parte maquina y parte
humana, los clones, recargar la mente,
- Medidas educativas, políticas y tecnológicas (El problema es que no sean
medidas superficiales y que lleguen a la raíz: nuestro contexto actual
socioeconómico y su orden mundial injusto)
Vemos como ambos persiguen objetivos diferentes. Los transhumanista aspiran
a que la tecnología iguale y luego supere las capacidades humanas y como
meta proponen una evolución artificial donde los poderes del ser humano no
tengan limites y se alcance la inmortalidad (tecnoutopia). Las N.U sueñan
con eliminar las desigualdades, las injusticias y que todos tengan derecho a
desarrollar sus potencialidades sin distinciones. A lo que yo agregaría la
necesidad de trabajar desde ahora en las formulas de cooperación entre
humanos y tecnología, en contraposición a la ideología transhumanista que
propone la fusión entre tecnología y humanos.
Vivimos en un siglo huérfano de ideas donde la ideología transhumanista es
la única visión optimista del futuro que se nos ofrece de ahí que el
transhumanimo sea un movimiento que cada vez gana mas adeptos en los Estados
Unidos y aunque sus ideas puedan parecer fantásticas, existen muchos
intereses económicos y hegemónicos que harán que la tecnología se convierta
cada vez mas en un medio de poder y que su crecimiento (aparentemente
infinito) sólo estará limitado por la ambición de los que ostentan el poder
y con ello se cierra el circulo de destrucción
El siglo XXI es un siglo de crisis y desde ahora, más que nunca, tenemos que
estar consciente de lo que somos, lo que podemos ser y lo que dejaremos de
ser.
Articulos relacionados:
¿Que es un <http://alejandro313.googlepages.com/BoletinDIGI-18.htm>
transhumano?
Humanismo y <http://alejandro313.googlepages.com/BoletinDIGI-21.htm>
tecnologias sostenibles
Visitar:
Para que tengan una idea, vean el sitio de la fundacion bote salvavidas
(lifeboat) y su enfoque de como salvar al mundo www.lifeboat.com/ex/main/
<http://lifeboat.com/ex/main>
Contacto:
Para publicar sus mensajes: DIGITendencias@googlegroups.com
Si lo deseas pueden suscribirte directamente desde aqui:
Google Groups
Suscribirse a DIGITendencias
Correo electrónico:
Ver archivos <http://groups.google.com.cu/group/DIGITendencias> en
groups.google.com.cu <http://groups.google.com.cu/>
DIGI Tendencias
